10 auto iconiche della serie di film Transformers
May 21, 202310 auto iconiche della serie di film Transformers
Sep 10, 2023I 12 momenti più divertenti di Willie, il giardiniere, nella storia dei Simpson
May 20, 20231 MHz, 2 schede, 4 bit e una CPU fatta in casa
Jul 02, 2023Notizie dal settore della stampa 3D Sliced: Carbon, Nexa3D, Essentium, Renishaw, 3D Systems e altro ancora
Mar 17, 2023Determinare quale trasformatore PoE è il migliore: flyback o forward?
Il trasformatore è un componente elettrico che ha ridefinito l'elettronica di potenza, l'alimentazione di rete, i progetti di illuminazione a LED e ora il settore delle LAN wireless noto come Power-over-Ethernet (PoE). Esistono due tipi di topologie di trasformatori da considerare per il tuo prossimo progetto basato su PoE: forward e flyback.
PoE è un metodo abbastanza nuovo per fornire alimentazione senza dover cercare una presa da 120 V o un interruttore automatico nelle vicinanze per fornire alimentazione ai dispositivi a bassa tensione. Quando è stato introdotto questo metodo, gli sviluppatori erano in grado di generare solo meno di 5 W di potenza tramite PoE. Ora esiste un modo per fornire progetti di alimentazione con un massimo di 100 W di PoE.
C'è molto da considerare quando si progettano apparecchiature nelle sale IT. Una delle sfide che gli ingegneri devono affrontare è da dove procurarsi l’energia. E, se è disponibile solo la media tensione (ad esempio 480 V), c'è spazio sufficiente per aggiungere un trasformatore step-down per ottenere un'alimentazione a bassa tensione?
Se si uniscono queste domande ai codici di sicurezza elettrica, ai codici di costruzione e ai costi delle apparecchiature, un progettista potrebbe trovarsi di fronte a una serie di vincoli per creare un sistema completamente funzionale nelle sale dati comuni.
Questo è ciò che rende PoE un'idea interessante per tali progetti. Fornisce alimentazione CC a bassa tensione direttamente al dispositivo ed elimina la complessità di individuare le fonti di alimentazione CA.
Il metodo PoE fornisce l'energia necessaria per i progetti dotati di telefoni IP video; punti di accesso LAN wireless multicanale; e telecamere IP multidirezionali.
Esistono due tipi di trasformatori PoE che sono fortemente dibattuti quando utilizzati nei convertitori CC-CC: topologie flyback e forward. I trasformatori forward e flyback possono isolare l'interfaccia del dispositivo alimentato dal resto dei suoi circuiti riducendo al contempo la tensione di ingresso PoE per alimentare i circuiti PD.
Per i progetti che hanno tensioni di uscita superiori a 2,5 V, un trasformatore basato su convertitore flyback può essere l'opzione più utile. Un trasformatore flyback è un induttore accoppiato con un nucleo separato; ciò significa che durante ogni ciclo di lavoro la tensione di ingresso viene applicata all'avvolgimento primario.
Una volta che l'interruttore, il transistor bipolare o il MOSFET si aprono e si chiudono, l'energia immagazzinata nell'intercapedine del nucleo fluisce verso gli avvolgimenti secondari del trasformatore, fornendo energia al lato di carico. Uno svantaggio dei flyback è la distorsione che apparirà a causa delle maggiori ondulazioni della corrente di uscita. Un filtro richiesto aumenta il costo del progetto.
Per i progetti di alimentazione che in genere richiedono tensioni di uscita inferiori a 12 V, un trasformatore PoE diretto può rappresentare una scelta produttiva. La differenza tra il trasformatore flyback e il trasformatore forward sono i componenti discreti aggiuntivi. Poiché il trasformatore di riga può immagazzinare energia, per ottenere gli stessi risultati sono necessari un filtro di uscita, un induttore di accumulo dell'energia e un dispositivo di rettifica aggiuntivo (come un diodo).
Sia i trasformatori flyback che quelli forward sono predisposti per tensioni multi-uscita; tuttavia, nei trasformatori flyback è presente molto rumore indesiderato a causa delle grandi ondulazioni della corrente. Per ottenere la stessa uscita di un trasformatore diretto sarebbe necessario aggiungere al progetto componenti discreti più grandi, come induttori e condensatori.
Nessuno dei due trasformatori è intrinsecamente superiore all'altro. Come per la maggior parte dei principi di progettazione, la scelta di un ingegnere tra una topologia flyback o forward dipenderà in gran parte dall'applicazione e dall'ingombro del PCB.
Come esempio della fiorente industria dei trasformatori, recentemente Bel Fuse, produttore leader di reti, telecomunicazioni e trasmissione dati ad alta velocità, ha annunciato una nuova serie di trasformatori a montaggio superficiale, soprannominati SPoE.
SPoE di Bel Fuse utilizza una metodologia flyback. L'azienda afferma che questo dispositivo è utile per schede ad alta densità. Con i PCB ad alta densità, i progettisti possono utilizzare entrambi i lati della scheda, consentendo l'aggiunta di componenti aggiuntivi.