![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
10 auto iconiche della serie di film Transformers
May 21, 202310 auto iconiche della serie di film Transformers
Sep 10, 2023I 12 momenti più divertenti di Willie, il giardiniere, nella storia dei Simpson
May 20, 20231 MHz, 2 schede, 4 bit e una CPU fatta in casa
Jul 02, 2023Notizie dal settore della stampa 3D Sliced: Carbon, Nexa3D, Essentium, Renishaw, 3D Systems e altro ancora
Mar 17, 2023Comportamento di adsorbimento del doppio idrossido magnetico stratificato di Co/Al ramnolipidico per la rimozione di coloranti cationici e anionici
![Jul 28, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Rapporti scientifici volume 12, numero articolo: 14623 (2022) Citare questo articolo
1610 accessi
25 citazioni
1 Altmetrico
Dettagli sulle metriche
Nella presente ricerca, il doppio idrossido stratificato magnetico di ramnolipidi-Co/Al (MR-LDH) è stato sintetizzato per assorbire il blu di metilene (MB) e l'arancio reattivo 16 (RO16) dalla soluzione acquosa. I parametri principali, tra cui pH, dosaggio dell'adsorbente, tempo di contatto e concentrazione iniziale dell'analita, sono stati ottimizzati per ottenere la migliore efficienza di adsorbimento. Di conseguenza, l'eliminazione di MB su MR-LDH viene migliorata nel mezzo di base grazie alle interazioni elettrostatiche tra la carica negativa di MR-LDH e la carica positiva del colorante MB. Al contrario, il mezzo acido (pH = 3) è stato favorito per l'adsorbimento di RO16 a causa del legame idrogeno tra la forma protonata del colorante azoico e i gruppi idrossilici protonati sulla superficie di MR-LDH. Le capacità massime di adsorbimento calcolate per MB e RO16 erano rispettivamente 54,01 e 53,04 mg/g a 313 K. Il modello di Langmuir, che presuppone l'adsorbimento monostrato sulla superficie adsorbente, fornisce la migliore spiegazione per l'adsorbimento di entrambi i coloranti (R2 = 0,9991 per MB e R2 = 0,9969 per RO16). Inoltre, il modello cinetico di pseudo-secondo ordine descrive meglio il processo di adsorbimento per MB (R2 = 0,9970) e RO16 (R2 = 0,9941). L'adsorbente proposto mantiene prestazioni di adsorbimento stabili per quattro cicli consecutivi. Dopo ogni processo di adsorbimento, MR-LDH viene facilmente separato da un magnete esterno. I risultati mostrano che MR-LDH è risultato essere un eccellente adsorbente per la rimozione di coloranti organici sia cationici che anionici da soluzioni acquose.
A causa del continuo rilascio di sostanze inquinanti nell'ambiente, in particolare nell'acqua, la rimozione degli effluenti industriali, tra cui le industrie del cuoio, della stampa, del tessile, delle raffinerie, della plastica e del petrolio, è diventata una delle sfide globali1,2,3,4 ,5. A causa della loro lenta decomposizione e tossicità, i coloranti possono causare danni irreparabili all'ecosistema ambientale e causare gravi problemi agli animali acquatici e agli esseri umani6,7,8.
I coloranti tessili sono classificati in base ai loro gruppi funzionali: nitro, nitroso, azo, antrachinone, indaco, zolfo, ecc.9,10. Questi coloranti sono recalcitranti, non biodegradabili, bioaccumulabili, tossici e cancerogeni e hanno effetti dannosi sull'ambiente, anche a basse concentrazioni11,12,13,14. È anche pratica comune classificare i coloranti in base alla carica lasciata sulle loro particelle dopo la dissoluzione in un mezzo acquoso. Queste categorie includono anionici (che comprendono coloranti diretti, acidi e reattivi), cationici (che comprendono tutti i coloranti basici) e non ionici (coloranti dispersi)15,16.
Il metiltioninio cloruro, comunemente chiamato blu di metilene, è un colorante cationico non biodegradabile idrosolubile appartenente alla famiglia delle tiazine con un pka di 3,8. Reactive Orange 16, un colorante monoazoico xenobiotico e recalcitrante altamente solubile in acqua con un pka di 3,75, è intrinsecamente pericoloso e ha effetti cancerogeni e mutageni negli esseri umani17,18,19,20. Pertanto, la rimozione dei coloranti dalle acque reflue è considerata una sfida ambientale21,22.
Sono state impiegate diverse tecniche per eliminare i coloranti sintetici dall'acqua inquinante, tra cui filtrazione, flocculazione, trattamento biologico, coagulazione, adsorbimento, estrazione, separazione tramite membrana, degradazione fotocatalitica e ossidazione23,24,25,26. Alcuni di questi metodi tradizionali sono stati limitati perché complessi, dispendiosi in termini di tempo e antieconomici27. Pertanto, è necessario trovare il metodo di trattamento delle acque reflue coloranti più efficiente e semplice28. Negli ultimi decenni, l'adsorbimento ha attirato molta attenzione come metodo preferito grazie alla sua flessibilità e semplicità di progettazione, nonché alla sua insensibilità ai contaminanti tossici e alla mancanza di generazione di materiali tossici2,25,29,30,31. L'efficienza di adsorbimento dipende fortemente dalle proprietà dell'adsorbente30. Gli adsorbenti tradizionali tra cui argilla, biochar, chitosano, zeolite, silice o adsorbenti sintetici tra cui carbone attivo, polimeri, materiale di carbonio mesoporoso, pneumatici di scarto o membrane filtranti sono stati testati per rimuovere i contaminanti dalle acque reflue32,33,34.